近日，興寧市人民法院葉塘人民法庭審判團(tuán)隊(duì)來到葉塘鎮(zhèn)下徑村勘查一起相鄰權(quán)糾紛案件現(xiàn)場。

葉塘法庭干警現(xiàn)場勘察相鄰?fù)ㄐ屑m紛訴爭巷道情況

　　祥伯和華伯祖上同為一家，5年前因巷道通行問題針鋒相對、互不相讓，以致矛盾升級、反目成仇，經(jīng)村委多次調(diào)解未果，祥伯將華伯訴至法院。通過現(xiàn)場勘查以及向村委了解情況，承辦法官了解到，雖然當(dāng)前雙方矛盾焦點(diǎn)集中在通行權(quán)益上，但背后涉及兩家多年的土地界址、墻體建設(shè)、水管排水等矛盾糾紛，若只著眼于通行權(quán)益下判，可能會埋下隱患，致使一案結(jié)而多案生。

　　如何“一攬子”解紛？法官認(rèn)為，本案宜調(diào)不宜判。經(jīng)過了解，兩位老人均有調(diào)解意愿，但他們各自固執(zhí)己見，而陪同而來的子女則表達(dá)了相對理性客觀的意見。承辦法官意識到，調(diào)解的突破口在年輕人身上。

葉塘法庭干警到當(dāng)?shù)卮逦私鈨杉壹m紛情況

　　為更好地說服兩家人接受調(diào)解方案，審判團(tuán)隊(duì)制定了覆蓋通行、用地、排水等關(guān)聯(lián)矛盾的綜合性調(diào)解方案，并邀請雙方當(dāng)事人子女來到村委，再次開展調(diào)解。在法官釋法明理下，雙方子女對方案表示認(rèn)可，回去會努力做通自己父親的思想工作。

　　“阿爸，我們祖上就是一家，如今為了這點(diǎn)小事鬧成這樣，一點(diǎn)也不值當(dāng)。”“對啊，一條小路來來往往的，大家各退一步人人都好……”

雙方當(dāng)事人對調(diào)解協(xié)議達(dá)成一致，案件成功調(diào)解

　　子女有心解決，雙方當(dāng)事人也不愿再為此事鬧得親戚成仇人，加上調(diào)解方案從根本上一次性解決多個問題，兩位老人終于點(diǎn)頭同意。僅用6天時間，雙方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽字，這場多年積怨終于畫上句號。

　　來源：人民法院報微博、興寧法院