2024年5月15日上午，行政復(fù)議申請(qǐng)人廖某托人向興寧市司法局行政復(fù)議與應(yīng)訴股贈(zèng)送錦旗，以此表示對(duì)我市行政復(fù)議工作的認(rèn)可及感謝。

　　事情源于廖某在判決離婚后，向興寧市不動(dòng)產(chǎn)登記中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)不動(dòng)產(chǎn)中心）申請(qǐng)換發(fā)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)，因其前妻提出異議，不動(dòng)產(chǎn)中心作出《不予登記告知書(shū)》，廖某不服，便提起了行政復(fù)議。市司法局收到廖某的行政復(fù)議申請(qǐng)后，高度重視，積極與不動(dòng)產(chǎn)中心探討廖某的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)補(bǔ)辦事宜。經(jīng)審查后，認(rèn)為涉案證載權(quán)利人僅為廖某，其前妻并非不動(dòng)產(chǎn)登記證書(shū)的權(quán)利人，并且根據(jù)民事終審判決，已經(jīng)明確涉案產(chǎn)權(quán)歸廖某所有，廖某前妻取得房產(chǎn)分割款。基于上述理由，雖廖某前妻提出異議，但該異議不能成立。本著“調(diào)解先行，能調(diào)盡調(diào)”、“調(diào)解貫穿辦案全過(guò)程”的原則，辦案人員多次組織不動(dòng)產(chǎn)中心與廖某進(jìn)行協(xié)商，并聽(tīng)取各方意見(jiàn)、講清事實(shí)原由，促成了不動(dòng)產(chǎn)中心與廖某的和解。最終，不動(dòng)產(chǎn)中心同意撤銷(xiāo)《不予登記告知書(shū)》，為廖某重新辦理手續(xù)，廖某也撤回了行政復(fù)議申請(qǐng)。近日，廖某成功換領(lǐng)到不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證。

　　為民解憂(yōu)，行勝于言。下一步，興寧市司法局作為行政復(fù)議機(jī)構(gòu)將繼續(xù)發(fā)揮行政復(fù)議化解行政爭(zhēng)議的主渠道作用，依法運(yùn)用監(jiān)督、糾錯(cuò)、調(diào)解等方式，化解行政爭(zhēng)議，不斷提升人民群眾滿(mǎn)意度，努力實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。